排骨里的萝卜 ①女儿一回到老家，我母亲就把她带进菜市场，逐一询问她想吃什么。从东头问到西 头，女儿一直摇头。母亲急了： “总要吃啊，小祖宗，你到底想吃什么 ?”女儿两眼埋在手 里的卡通画册里，淡淡地说： “我要吃排骨里的萝卜。 ” ②不吃排骨，不吃萝卜，却想吃排骨里的萝卜。女儿的理由是：排骨太腥太腻，萝卜 太清太淡。女儿是在吃多了排骨后才挑上萝卜的。几年前她在萝卜盘中翻找罕见的排骨时 的情形，还历历在目。 第 1 部分（第 1-2 段） ：女儿吃多了排骨后，要吃排骨里的萝卜。正如同几年前女儿 在吃多了萝卜后去翻找罕见的排骨一样 ③突然就领悟了现代人的忧怨：享受着现代文明带来的高效、便利、繁华、奢侈，却 怨叨着它的拥挤、功利、急躁、嚣张。驾着豪华轿车，却骂着它的尾气；用 DNA 技术修改 着生命，却忧心着社会伦理和生命尊严；推行着经济政治一体化，却牵挂着多元文化的丧 失。 ④现代人远离了乡村，然后思念它，看见乡村的一草一木，就一惊一诧的。乡村很美， 但得远远地看。乡村是一幅经典名画，是用来欣赏的，而不是用来居住的、生活的。现代 人激情四溢地回到乡村，只是想看看春天离得有多远，然后用相机拍下来，用画框装裱好， 点缀到城里的水泥墙上。

现代人在城里模仿着乡村的绿，怀念着乡村的安详和静谧。 ⑤现代人越来越爱回忆从前在乡村的日子。那段吃不饱的时光，现代人回想起来已全 然消散了饥饿的惶恐，脸上是掩不住的羡慕，荡漾在记忆里的是一段段情意融融的细节， 一首首田园诗，一曲曲牧歌。过去了的，就是罪恶也没什么不可饶恕的。但这得有个基点， 回忆和观赏必须站在今天丰衣足食、和平安宁的阳台上。 ⑥现代人已学会了蘸着传统的汤汁去吃现代文明的点心，然后用现代思想作武器对现 代文明进行反思、反叛。现代文明授予现代人以现代武器排骨，现代人首先用这武器向现代文 明开火。 ⑦为什么突然想吃农家味的小菜小饭?因为现代人距农村越来越远，也离家越来越远。 然而如果连吃三天的农家饭，现代人非骂娘喊救命不可。想一想，当初身居乡村时，我们 怀想的是什么?是生猛海鲜，是遥远的都市。乞丐的梦常常是席梦思排骨，而富翁的梦更多的是 街头的石板和公园的长凳。 ⑧人天生有根反骨，就长在后脑勺下。人在现实中躁动，要么歌唱未来，要么缅怀过 去，总是把现实不尴不尬地晾在那儿。尽管人们总是从现实中榨取最多的滋养。 第 2 部分（第 3-8 段） ：以现代人远离乡村、住进城市却思念乡村、不满城市为例， 说明现代人在享受现代文明的同时却不满现代文明、怀念传统。

但是现代人并不是真心实 意地想要回到传统中去生活。注意现代人的这种心态与女儿在排骨吃多了之后要吃萝卜在 本质上的共通性1⑨我知道如何让我女儿在萝卜中翻找排骨了：弄一锅子萝卜，点缀几小块排骨。排骨 中的萝卜和萝卜中的排骨一样好吃，一样滋养人，喜恶源自量的比例。比较排骨和萝卜到 底谁更富营养是现代人的浅薄所在，没什么是特别有营养该特别多吃的，也没什么是特别 没营养特别不该吃的，你所稀缺的才是你最需要的。 ⑩在排骨的背景下，现代人一年四季品尝着萝卜。这萝卜还是原汁原味的萝卜吗?但现 代人仍管它叫萝卜，而且时尚地自称不吃排骨。 如果在没有吃多排骨的情况下，纯粹地去 吃萝卜，这应该是让人感到清淡、清贫的。但是现代人在吃多了排骨的情况下去吃萝卜， 反而觉得时尚。所以作者说萝卜的原汁原味已经丧失了。然而，现代人仍然管它叫萝卜， 并且明明是吃多了排骨而不愿再吃，却时尚地自称不吃排骨。这里表现出作者对现代人矛 盾心态的讽刺和批判 第 3 部分（第 9-10 段） ：女儿为什么在吃多了排骨之后要吃萝卜？现代人为什么在 享受现代文明的同时又思念传统？作者点明这是因为喜恶源自量的比例，稀缺的才是最需 要的，对已经拥有的反而感到厌恶 (取材于董玉洁《排骨里的萝卜》 ，有删改)17．下列对文章内容的理解，不正确 的两项是(4 分) B D ．．． A．文章开篇通过写女儿挑食，要“吃排骨里的萝卜” ，引出下文对“现代人的忧怨”的 思考。

B．第④段写现代人“激情四溢地回到乡村” ，说明现代人越来越厌恶都市，渴望回归田 园生活。 C．第⑥段中写现代人“用现代思想作武器” ， “向现代文明开火” ，表明了现代人的反思 和反叛。 D．第⑦段中“乞丐的梦”和“富翁的梦”构成鲜明对比，深刻地批判了现代人的无知和 愚昧。 于文无据 E．文章以现代人“时尚地自称不吃排骨”做结，首尾呼应，而“时尚”一词，尤为耐人 寻味。18．文中说“现代人远离了乡村，然后思念它” 。结合文章，概括现代都市人思念乡村的具 体表现有哪些。(4 分) 到乡村赏景，拍照对应第 4 段 ；回忆从前在乡村的日子对应第 5 段 ；吃农家饭对 应第 7 段 。 （答对一点 1 分，答对两点 3 分，答对三点 4 分）19．文章以“排骨里的萝卜”为题有什么好处?请简要分析。(6 分) 以小见大指出手法，1 分。不是比喻，比喻对两个事物的要求是本质不同，但具有相似的2特点，而“排骨里的萝卜”和“现代文明里的传统”在本质上是相通的；不是象征，象征 是借具体形象的事物来暗示作者的思想感情，而“现代文明里的传统”是作者明确写出来 了的； “排骨里的萝卜”不仅仅是引子，它在本质上与作者探讨的“现代文明里的传统”是 相通的，所以答“引入”不够准确 ，用平常事物来反思现代人的忧怨与矫情解释为什么 是这种手法，1 分。将“排骨里的萝卜”推而广之，想到了与其本质相通的“现代文明里的 传统” ；题目生动新颖，能激发读者阅读兴趣表达效果之“怎样地” ，1 分 ；题目隐含作 者对现代都市人矛盾心理的嘲讽和批评表达效果“表达了什么”之整体关联，2 分 ；题 文照应（题目与文首、文尾相照应） 表达效果“表达了什么”之局部关联，1 分 。3