龙源期刊网 男子 8 年捐助他人 20 万 致电媒体“求表扬” 作者： 来源：《课堂内外·创新作文高中版》2020 年第 04 期 “求求你，表扬我……”2020 年 2 月 16 日，某媒体热线电话接到了一位男子的电话。在电 话中，该男子将自己多年来做的好事说了出来，希望媒体能够报道出来。 据悉捐助20万求表扬捐助20万求表扬，该男子名叫张金彪，在吉林长春二道区经营着一家 100 多平方米的烧烤店。在店 里，张金彪将他的故事制作了两块宣传板，上面写着：“张金彪 1970 年 1 月生……2014 年获选 为长春好人。”接下来，是张金彪从 2007 年以来做过的好事儿，比如 8 年捐资 20 万元助学、 慰问困难群众。 事实上，张金彪并不缺少表扬。2012 年，当时开大排档的他为中考陪考的家长提供休息 场所和免费提供水就登上过报纸； 在做各种好人好事时，也在电视上“露过脸”。谈及致电媒体 “求表扬”的初衷，张金彪说：“这不是满足自己的虚荣心，而是要通过表扬来感染其他人去做 好事。” 对做好事“求表扬”不妨配合一下 龙源期刊网 一个社会爱心水平的提高，不仅表现为有爱心的人越来越多，也表现为爱心的形式越来越 丰富，还表现为整个社会对爱心的宽容度越来越高。

从这个意义上说，做好事“求表扬”考验着 整个社会的爱心宽容度。只要张金彪真正做了好事，那么其“求表扬”的动机，无论是真正出于 对爱心的不同理解，还是掺杂其他目的，都对社会无损，都应该得到理解和宽容。 在爱心上，可以有自己的标准，可以有自己的坚持，但不必把个人认知强加给他人。就现 阶段而言，我们仍处于“爱心引资”状态，还没有进入“爱心选资”阶段。人们必须正视这样一种 社会现象，那就是好人宣传往往是“热闹一时、静寂一世”，“听起来感动、想起来激动，过后 却一动不动”。要知道，“聚沙成塔，集腋成裘”，仅靠一个人的力量，是干不出什么大事来 的。在捐资助学、扶贫增收的事业里，只有汇聚更多人的力量，才可能产生“蚂蚁搬泰山”的久 久之功。 此外，当下社会稀缺的不只是爱心善举，知恩图报同样缺乏。懂得感恩不仅是与乐善好施 相辉映的道德良知，也当是国人礼尚往来的应有之举。 从“不留名”到“求表扬”是另一个极端 事实上，无论是“不留名”还是“求表扬”，都是一种极端思维，都是一种道德绑架。且不说 “求表扬”有沽名钓誉之嫌，假如做了好事被媒体大肆宣传，最后成了慈善名人，舆论就会变本 加厉地提出更高道德要求，甚至逼捐。

如果“求表扬”成为社会普遍接受的价值观，那么慈善事 业就存在沦为商业道具的危险。特别在慈善制度不完善、慈善环境不成熟的当下，“求表扬”可 能成为商人最廉价的商业广告，甚至会滋生伪善、骗捐等现象。 国人不乏慈善热情，“一方有难，八方支援”更是优秀的民族传统。我们缺的是公开、透 明、有公信力的慈善组织，以及健全、规范、高效的慈善机制。只要这个问题解决了，慈善事 业就能迎来春天，即使媒体不宣传，爱心潮挡都挡不住。相反，公信力问题解决不了，再卖力 宣传也只是打造慈善盆景而已。面对“求表扬”，媒体应保持一分理性，别急着为其善良的目的 叫好，更要对极端思维保持一分警惕。