导语：在国家出台了大量量化宽松政策下，家装行业缓慢反弹，2018年我国家装行业市场规模达5.42万亿元，年产值超过50亿元的企业数量超过40家家装市场分析，年产值超过百亿元的企业已达到3家，以下是家装行业现状分析。

在国家出台了大量量化宽松政策下，家装行业缓慢反弹，2018年我国家装行业市场规模达5.42万亿元，年产值超过50亿元的企业数量超过40家，年产值超过百亿元的企业已达到3家，以下是家装行业现状分析。

建筑装饰行业一般可以分为公共建筑装饰装修和家庭住宅装饰装修。公装主要包含商用写字楼、商业场所、公共设施等建筑的装修；家装主要是住宅的装修。根据家装行业分析数据显示，2016年我国建筑装修装饰行业总产值3.66万亿元，同比增加7.5%，超宏观经济增速0.8个百分点；住宅装修装饰全年总产值1.78万亿元，同比增长7.2%。

2017-2018年，建筑装饰行业企业平均工程产值逐年上升并保持相对稳定的增速，2018年已达到2770万元，20017-2018年CAGR达11.31%。2018年产值超过10亿元的企业数量超过200家，年产值超过50亿元的企业数量超过40家，年产值超过百亿元的企业已达到3家，单个企业的经营实力和发展水平逐步提高。家装行业现状分析指出，但面对广阔的市场，短期内集中度不会有大幅度的改变。

1、整体来看，全装修规模将持续提升，住建部十三五规划提出，2020年新开工全装修成品住宅的面积将在全国范围内达到30%。据预测，一线城市2020年全装修比例可达80%以上。且公租房（如长租公寓）等发展，又将进一步扩大全装修市场。另外，欧美日等发达国家全装修市场成熟度高，政策法规也较为完善，据《中国建材报》数据，发达国家全装修比例普遍达到80%以上，相比之下，我国的全装修市场还有很大的发展空间。

2、竞争格局方面，行业集中度逐步提升。①小型地产商全装修份额萎缩。2018年布局全装修的房企共517家，同比下降将近 17%，小型房企将持续退出。究其原因，其一，小型房企多为区域性，分布在精装房渗透率低的三四五线城市；其二家装市场分析，全装修交付链条长， 比前端土建复杂，重视质量把控，小型房企产业链地位不高，中央采购优势不明显，全装修获利较少，也难以得到消费者的信任。②龙头房企全装修渗透率高且份额持续提升。龙头房企拥有集成化优势，品牌力更强，逐步提高全装修门槛。

3、此外，全装修价格标准中枢上移。随着消费升级趋势延伸至家装领域，针对改善型需求的精装修比例逐渐扩大。家装行业现状分析指出，2019上半年装修标准主要位于1000-4000元/平米区间；经济型0-2000元/平米占比同比下降10个百分点至46.3%；中档2000-5000元/平米占比同比上升12个百分点至51.5%。预测未来三年，中档将是主流趋势，高档有一定增长，经济型份额持续下滑。

综上所述，在互联网发达的今天，可以通过大数据计算不同层次潜在用户人群需求，从而设计出满足80%用户的偏好的产品，进行标准化生产，以降低成本;剩下的20%留给个性化需求，作为高端定制，反而可以提高溢价。这个过程也可以理解为“轻装修，重装饰”，或“标准化产品，个性化组合”，也是未来家装行业的发展方向，以上便是家装行业现状分析所有内容了。