上周美国电子烟，佛罗里达州居民投票通过了一项禁止室内使用电子烟的修正案，该修正案也包括了禁止近海钻探。

许多人都认为这个提议是荒谬的，因为这两个问题毫无关联。

此外，许多反吸烟专家指出，将电子烟归类为空气污染源也是非常错误的，因为研究一直都表明，电子烟所产生的蒸汽对空气没有负面影响。

然而，佛罗里达州的居民们支持这项提案，该法案以69%的赞成票和31%的反对票获得通过。

这意味着除私人住宅、vape商店、一些酒吧和非禁烟酒店外，室内不允许使用电子烟。

美国电子烟协会(American Vaping Association)主席格雷戈里•康利(Gregory Conley)表示，9号修正案“完全是一项反民主的措施”。他补充说，这项措施“向成年吸烟者传递了一个错误的信息美国电子烟，即这些产品实际上造成的危害可以与香烟烟雾相提并论。”

关于电子烟和空气质量的研究

美国疾病控制与预防中心(CDC)最近的一项研究表明，电子烟中的甲醛含量并不高于普通美国家庭日常空气中甲醛含量的平均值。

另一方面，最近发表在著名期刊《尼古丁与烟草研究》上的一项同行评议研究表明，电子烟产品产生的烟雾颗粒实际上液滴形体，在几秒钟之内就会挥发消失，与产生蒸汽之前的空气样本的情况一致，这表明了电子烟雾对室内空气质量的影响极小。

“在实验对象呼出蒸汽雾后，房间内没有发现颗粒的残留于积累。”资深研究作者格兰特·奥康奈尔博士说:“这表明，人们呼出的电子烟颗粒与传统香烟比有着很大的区别，香烟在空气中存留的时间更长。”

空气质量测试表明并没有产生达到可测量的毒素水平

同样，前文提及的由美国疾控中心最近进行的一项研究表明，电子烟产生的甲醛含量并不高于普通美国家庭内日常空气平均水平。

美国疾病控制与预防中心的研究人员通过收集vape商店的空气样本来检测他们的数据。在vape商店里，顾客和员工都在经常性地使用电子烟。

意料之中的是，收集到的样本表明尽管在商店中会产生高于平均值的蒸汽，但空气质量测试中并没有检测到达到可测数量的甲醛或其他毒素。