国际先驱导报10月29日报道 每到10月，关于内地电影冲击奥斯卡的消息都会传得沸沸扬扬，要么是猜测哪部影片会上榜，要么对送选结果议论纷纷，今年也不例外。当《滚蛋吧！肿瘤君》（下文简称《肿瘤君》）出现在第88届奥斯卡最佳外语片推送名单中时，网络上一片哗然——一个80后新导演的一部商业电影，怎么看都与奥斯卡难以关联。

尽管奥斯卡是美国电影业界的颁奖活动，但因为它的国际影响力非凡，各国对唯一的“最佳外语片”都趋之若鹜。中国内地自1979年将肖朗执导的《阿凡提》送选开始，30多年“冲奥”路历经坎坷却颗粒无收——仅有张艺谋的两部作品《菊豆》（1990年）和《英雄》（2002年）曾进入提名环节，其他的都止步于参选的第一阶段，而陈凯歌的《霸王别姬》（1993年）与奥斯卡擦肩而过，李安的《卧虎藏龙》（2001年）虽为第一部荣获华语电影的奥斯卡影片，但却是好莱坞制作。

随着中国电影的蓬勃发展，尤其是近两年国产影片产量繁盛票房高企，中国电影对于奥斯卡的态度变得越来越复杂，有屡战屡败后的不甘，也有身经百战后的“云淡风轻”。

为什么是“肿瘤君”？

“这个电影送奥斯卡选赛，是中国电影的认知耻辱。”《肿瘤君》最终入选代表内地“冲奥”的消息始一公布，知名导演高群书便在微博中质疑，并请求“相关部门说出理由”。

感到困惑的不仅是高群书。因为早在今年8月26日，电影《狼图腾》将代表内地“冲奥”的消息即已传出，当时该片制片人王为民也向媒体确认了消息属实。到了9月中旬，导演贾樟柯则透露他的新作《山河故人》也将提请申报奥斯卡，但最终宣布“无缘奥斯卡最佳外语片的选拔”，这让人一度认为《狼图腾》“冲奥”将是板上钉钉的事。

事实上，连《肿瘤君》导演韩延自己也觉得“有些招架不住”，“我从未想过自己能和奥斯卡有所关联，也没关注过‘冲奥’的事情，直到媒体打电话过来。”韩延告诉《国际先驱导报》，至于能够被选中的原因，他认为是主人公“熊顿用无厘头幽默笑对病魔的精神得到了肯定和认同”。

面对人们对评审机制的质疑，电影局则给出了官方回应：《狼图腾》中方主创占比低，不符合代表内地申报奥斯卡最佳外语片的要求。

第88届奥斯卡针对最佳外语片的特殊规则中确已规定：申报国必须确保该国公民或居民掌握申报影片的创作主导权。许多电影都是因为这个原因而被奥斯卡拒绝。

中法合拍的《狼图腾》是由法国导演让-雅克·阿诺执导，编剧中除了芦苇之外，其余皆非中国人。影片配乐由美国作曲家詹姆斯·霍纳负责，摄影、剪辑等均为法国人，特效部门工作人员也以外国人为主。由此看来，奥斯卡最佳外语片执行委员会认为《狼图腾》主创人员中方人员占比低于要求，也绝非苛求。

还有人猜测《肿瘤君》能够入选的原因是，该片曾作为在美国举行的“2020中国电影周”的开幕影片放映，并获得美国观众高度赞誉。对此，韩延表示自己也说不好，“当时只是比较小规模的一个放映，100多人的小影厅，现场反映很不错。但交流时美方好奇的多是一个中国导演平时看什么电影，创作上受哪些电影尤其是美国电影的影响等等，对电影本身感兴趣的问题并不太多。”韩延回忆说。

无论如何，《肿瘤君》已被推上了“冲奥”舞台，之后它将与同时送审的另外80部各种语言的电影竞争，先是81进9，再9进5，最后5选1。竞争对手中包括法国送选的《野马》、德国送选的《缄默的迷宫》等。

两种选片路线贯穿30年

除了分量最重的最佳影片外，最佳外语片是奥斯卡各奖项中唯一以电影的整体为考量的奖项，也被认为是最重视艺术性的奖项。怀揣着中国电影走向世界的梦想，30多年来中国电影一直走在“冲奥”的路上。而回溯“冲奥”的历史，也呈现出中国电影对自身发展路径的探索。

中国内地第一次提交选送的“冲奥”外语片是《阿凡提》（1979年），最终败给西德电影《铁皮鼓》。首次参选无疾而终后，内地“冲奥”曾搁浅了四年。1983年，第四代导演吴贻弓的《城南旧事》被选送，紧随其后的还有吴天明的《人生》、丁荫楠的《孙中山》、谢晋的《芙蓉镇》等，但依然无果。“当时影片连翻译都没翻好，广告、宣传都没跟上去，根本就没准备好。”谢晋曾如是解释败北的原因。

直到1988年，张艺谋的作品才第一次被选中，自此也开启了他七次“冲奥”的历史。

那一年，张艺谋根据莫言小说改编的《红高粱》横空出世，一举夺得第38届柏林国际电影节金熊奖肿瘤君冲击奥斯卡，“惊醒了西方人对中国电影所持的蔑视与迷幻”。然而，作为第一部走出国门并获得国际A级电影节大奖的影片却止步于奥斯卡的门前，败给丹麦电影《征服者佩尔》。

1990年，张艺谋带着《菊豆》第二次冲击奥斯卡。由于某种原因，这部影片获得西方电影节青睐，但未能在内地上映。出人意料的是，这部用夸张的色调讲述奇情故事的影片，后来竟入围了最佳外语片的五部提名名单，尽管最终输给了讲述偷渡移民心酸经历的写实电影《希望之旅》。

一次次与奥斯卡失之交臂后，中国电影开始进入大片时代。或许是受《卧虎藏龙》获奖的影响，从《英雄》到《黄金甲》，加上中间两年穿插的《天地英雄》和陈凯歌的《无极》，连续5年，中国选送奥斯卡电影参赛片的题材无一不是古装武打。然而除了《英雄》拿到提名外，其他均铩羽而归。

此时，不管是中国导演还是相关机构，才逐渐开始揣度奥斯卡评委的口味，譬如娱乐跟深度要兼顾、三观端正弘扬人性、外语片要符合美国精神等。然后就有了《云水谣》、《筑梦2008》、《梅兰芳》、《唐山大地震》、《搜索》等相继被选送出去，虽为大片但都明显在艺术上有些乏力，始终无法进入到奥斯卡的话语体系。

最近一次代表内地“冲奥”的电影是去年的中法合拍片《夜莺》，当时它从《白日焰火》与《归来》中默默胜出时也像《肿瘤君》一样引发争议。后来的解读是2014年恰为中法建交50周年，“作为严格意义上的一部中法合拍片，这部电影拥有最合时宜的政治背景”。

通过总结，电影研究者“magasa”发现中国官方的选片似乎并没有什么规律可言，但思路大致在两种取向中摇摆肿瘤君冲击奥斯卡，“一种是选择政府认可的主旋律或正面表现中国进步的电影，如《孙中山》、《开国大典》、《筑梦2008》等，另一种是艺术上比较出色，或在欧洲电影节上已先行斩获大奖的艺术电影，如《芙蓉镇》、《红高粱》、《菊豆》等。”

略显神秘的推选过程

“我还是搞不清是哪些评委，经过什么程序，在多少部影片中进行了评选。”在宣告《山河故人》无缘代表中国冲击奥斯卡后，贾樟柯曾在微博中如是说道。

事实上，中国内地选送“冲奥”片的流程也并不是极度神秘：在电影局的主持下，每年都有若干片报名，首要前提是必须通过电影局的审查。评委由电影局方面组成的9人专家小组，隶属于电影局的“国际交流处”。当然，每年的评选包括专家组成员有哪些人、投票的规则是怎样的等都是保密的，他们只会给出选择结果，并不会给予其他解释。

相比之下，对于电影大国法国来说，遴选“冲奥”片的过程就更为公开。作为法国“冲奥”片的遴选机构，法国国家电影中心每年9月会成立推选委员会，委员会的7名成员一般由文化部部长指定。在9月中旬，委员会举行首次会议，讨论有可能代表法国角逐下一年奥斯卡外语片的影片名单。一周后，再度举行协商会议，并将分别听取每部影片制片商和国际发行商的介绍，以便最终选定其中一部。值得一提的是，这个推选委员会的名单是公开的。比如今年推选委员会的7名成员包括戛纳电影节艺术总监蒂埃里·弗雷莫、著名演员娜塔莉·贝、著名导演米歇尔·阿扎纳维修以及演员兼导演梅拉妮·洛朗等。第一轮公布的影片有5部，包括今年戛纳金棕榈大奖《流浪的迪潘》，影帝得主《市场法则》，以及刚刚在威尼斯上大获好评的《玛格丽特》。后经过多轮审核筛选，最终他们选中了《野马》。

同样，中国台湾地区的评选模式与法国大致类似。每年的“冲奥”片由台湾地区文化主管部门的“影视及流行音乐产业局”选择，评选委员会由5位评审组成，多为资深影人、学者、影评人，每年人选不定，不同的是一般不会对外公布评审名单。但也有例外：像前年“冲奥”代表影片公布后，有部分质疑声，因此“影视及流行音乐产业局”破例公布评审人选。而评审对于影片选择的标准，曾担任评审的台湾资深影评人麦若愚向媒体透露，评审会从“选一部像样的、不会丢脸的，以及比较适合奥斯卡外语片口味容易冲入提名的影片”来进行考量。

那么，奥斯卡评审的“口味”到底是怎样的？“每个人都很清楚，奥斯卡外语片奖存在比较固定的美学趣味，简单概括就是异国情调结合普世情怀的艺术电影，而这里的普世情怀大致不离人道主义、尊重生命、追求自由、批判专制这些内容。”电影研究者“magasa”认为，从这个趣味出发来看，大多数中国电影似乎都与其是错位的。

至于《肿瘤君》在“冲奥”的路上能走多远，目前无法预测。但至少不再让大片垄断“冲奥”片，或许也是中国电影自信的一种表现。