10月12日，苏州工业园区人民法院，对苏州稻香村食品有限公司诉北京稻香村食品有限责任公司案做出了一审判决：要求北京稻香村立即停止侵害商标权的行为，并要求北京稻香村立即停止在其生产销售的糕点商品包装上使用“稻香村”文字标识，赔偿苏州稻香村经济损失及合理开支人民币115万元。

而就在不久前，9月10日，北京知识产权法院对北京苏稻食品工业有限公司、苏州稻香村食品有限公司与北京稻香村食品有限责任公司侵害商标权纠纷与不正当竞争案做出一审判决，要求被告北京苏稻公司、苏州稻香村公司停止在“粽子、月饼、糕点”等商品上使用“稻香村”商标，并赔偿原告北京稻香村公司经济损失30000000元等。

其实南北稻香村之争由来已久，最早的是苏稻，也就是王府井大街到处能见到的那个，苏稻源自清乾隆年间（18世纪），拥有“稻香村”字号在先使用权，是国家首批认定的“中华老字号”企业。建国后78年恢复生产；三禾稻香村是北京人最认的“稻香村”，19世纪末创建，84年恢复生产；保定的稻香村年头也挺早，是三禾稻香村的学徒民国那会（20世纪初）在保定开的店，而且保定稻香村是三个稻香村里面最早注册商标的牌子，中间改过名字，82年重新挂的牌子，现在把“稻香村”的牌子转让给了苏稻。

相对于苏州稻香村立足中国布局全球，拥有9个现代化生产中心，北京稻香村则更具地方特色，仅在北京设有一个生产加工中心，也主要服务于北京及周边市场。

有关稻香村的南北之争能否终此一决，可能还要看双方后续的态度，我们也会持续关注事态的发展。

10月12日，苏州工业园区人民法院，对苏州稻香村食品有限公司诉北京稻香村食品有限责任公司案做出了一审判决：要求北京稻香村立即停止侵害商标权的行为，并要求北京稻香村立即停止在其生产销售的糕点商品包装上使用“稻香村”文字标识，赔偿苏州稻香村经济损失及合理开支人民币115万元。

而就在不久前，9月10日，北京知识产权法院对北京苏稻食品工业有限公司、苏州稻香村食品有限公司与北京稻香村食品有限责任公司侵害商标权纠纷与不正当竞争案做出一审判决，要求被告北京苏稻公司、苏州稻香村公司停止在“粽子、月饼、糕点”等商品上使用“稻香村”商标，并赔偿原告北京稻香村公司经济损失30000000元等。

其实南北稻香村之争由来已久，最早的是苏稻，也就是王府井大街到处能见到的那个，苏稻源自清乾隆年间（18世纪），拥有“稻香村”字号在先使用权，是国家首批认定的“中华老字号”企业。建国后78年恢复生产；三禾稻香村是北京人最认的“稻香村”，19世纪末创建，84年恢复生产；保定的稻香村年头也挺早，是三禾稻香村的学徒民国那会（20世纪初）在保定开的店，而且保定稻香村是三个稻香村里面最早注册商标的牌子，中间改过名字，82年重新挂的牌子，现在把“稻香村”的牌子转让给了苏稻。

相对于苏州稻香村立足中国布局全球，拥有9个现代化生产中心，北京稻香村则更具地方特色，仅在北京设有一个生产加工中心三禾稻香村，也主要服务于北京及周边市场。

有关稻香村的南北之争能否终此一决，可能还要看双方后续的态度，我们也会持续关注事态的发展。

10月12日，苏州工业园区人民法院，对苏州稻香村食品有限公司诉北京稻香村食品有限责任公司案做出了一审判决：要求北京稻香村立即停止侵害商标权的行为，并要求北京稻香村立即停止在其生产销售的糕点商品包装上使用“稻香村”文字标识，赔偿苏州稻香村经济损失及合理开支人民币115万元。

而就在不久前，9月10日三禾稻香村，北京知识产权法院对北京苏稻食品工业有限公司、苏州稻香村食品有限公司与北京稻香村食品有限责任公司侵害商标权纠纷与不正当竞争案做出一审判决，要求被告北京苏稻公司、苏州稻香村公司停止在“粽子、月饼、糕点”等商品上使用“稻香村”商标，并赔偿原告北京稻香村公司经济损失30000000元等。

其实南北稻香村之争由来已久，最早的是苏稻，也就是王府井大街到处能见到的那个，苏稻源自清乾隆年间（18世纪），拥有“稻香村”字号在先使用权，是国家首批认定的“中华老字号”企业。建国后78年恢复生产；三禾稻香村是北京人最认的“稻香村”，19世纪末创建，84年恢复生产；保定的稻香村年头也挺早，是三禾稻香村的学徒民国那会（20世纪初）在保定开的店，而且保定稻香村是三个稻香村里面最早注册商标的牌子，中间改过名字，82年重新挂的牌子，现在把“稻香村”的牌子转让给了苏稻。

相对于苏州稻香村立足中国布局全球，拥有9个现代化生产中心，北京稻香村则更具地方特色，仅在北京设有一个生产加工中心，也主要服务于北京及周边市场。

有关稻香村的南北之争能否终此一决，可能还要看双方后续的态度，我们也会持续关注事态的发展。

10月12日，苏州工业园区人民法院，对苏州稻香村食品有限公司诉北京稻香村食品有限责任公司案做出了一审判决：要求北京稻香村立即停止侵害商标权的行为，并要求北京稻香村立即停止在其生产销售的糕点商品包装上使用“稻香村”文字标识，赔偿苏州稻香村经济损失及合理开支人民币115万元。

而就在不久前，9月10日，北京知识产权法院对北京苏稻食品工业有限公司、苏州稻香村食品有限公司与北京稻香村食品有限责任公司侵害商标权纠纷与不正当竞争案做出一审判决，要求被告北京苏稻公司、苏州稻香村公司停止在“粽子、月饼、糕点”等商品上使用“稻香村”商标，并赔偿原告北京稻香村公司经济损失30000000元等。

其实南北稻香村之争由来已久，最早的是苏稻，也就是王府井大街到处能见到的那个，苏稻源自清乾隆年间（18世纪），拥有“稻香村”字号在先使用权，是国家首批认定的“中华老字号”企业。建国后78年恢复生产；三禾稻香村是北京人最认的“稻香村”，19世纪末创建，84年恢复生产；保定的稻香村年头也挺早，是三禾稻香村的学徒民国那会（20世纪初）在保定开的店，而且保定稻香村是三个稻香村里面最早注册商标的牌子，中间改过名字，82年重新挂的牌子，现在把“稻香村”的牌子转让给了苏稻。

相对于苏州稻香村立足中国布局全球，拥有9个现代化生产中心，北京稻香村则更具地方特色，仅在北京设有一个生产加工中心，也主要服务于北京及周边市场。

有关稻香村的南北之争能否终此一决，可能还要看双方后续的态度，我们也会持续关注事态的发展。

10月12日，苏州工业园区人民法院，对苏州稻香村食品有限公司诉北京稻香村食品有限责任公司案做出了一审判决：要求北京稻香村立即停止侵害商标权的行为，并要求北京稻香村立即停止在其生产销售的糕点商品包装上使用“稻香村”文字标识，赔偿苏州稻香村经济损失及合理开支人民币115万元。

而就在不久前，9月10日，北京知识产权法院对北京苏稻食品工业有限公司、苏州稻香村食品有限公司与北京稻香村食品有限责任公司侵害商标权纠纷与不正当竞争案做出一审判决，要求被告北京苏稻公司、苏州稻香村公司停止在“粽子、月饼、糕点”等商品上使用“稻香村”商标，并赔偿原告北京稻香村公司经济损失30000000元等。

其实南北稻香村之争由来已久，最早的是苏稻，也就是王府井大街到处能见到的那个，苏稻源自清乾隆年间（18世纪），拥有“稻香村”字号在先使用权，是国家首批认定的“中华老字号”企业。建国后78年恢复生产；三禾稻香村是北京人最认的“稻香村”，19世纪末创建，84年恢复生产；保定的稻香村年头也挺早，是三禾稻香村的学徒民国那会（20世纪初）在保定开的店，而且保定稻香村是三个稻香村里面最早注册商标的牌子，中间改过名字，82年重新挂的牌子，现在把“稻香村”的牌子转让给了苏稻。

相对于苏州稻香村立足中国布局全球，拥有9个现代化生产中心，北京稻香村则更具地方特色，仅在北京设有一个生产加工中心，也主要服务于北京及周边市场。

有关稻香村的南北之争能否终此一决，可能还要看双方后续的态度，我们也会持续关注事态的发展。

10月12日，苏州工业园区人民法院，对苏州稻香村食品有限公司诉北京稻香村食品有限责任公司案做出了一审判决：要求北京稻香村立即停止侵害商标权的行为，并要求北京稻香村立即停止在其生产销售的糕点商品包装上使用“稻香村”文字标识，赔偿苏州稻香村经济损失及合理开支人民币115万元。

而就在不久前，9月10日，北京知识产权法院对北京苏稻食品工业有限公司、苏州稻香村食品有限公司与北京稻香村食品有限责任公司侵害商标权纠纷与不正当竞争案做出一审判决，要求被告北京苏稻公司、苏州稻香村公司停止在“粽子、月饼、糕点”等商品上使用“稻香村”商标，并赔偿原告北京稻香村公司经济损失30000000元等。

其实南北稻香村之争由来已久，最早的是苏稻，也就是王府井大街到处能见到的那个，苏稻源自清乾隆年间（18世纪），拥有“稻香村”字号在先使用权，是国家首批认定的“中华老字号”企业。建国后78年恢复生产；三禾稻香村是北京人最认的“稻香村”，19世纪末创建，84年恢复生产；保定的稻香村年头也挺早，是三禾稻香村的学徒民国那会（20世纪初）在保定开的店，而且保定稻香村是三个稻香村里面最早注册商标的牌子，中间改过名字，82年重新挂的牌子，现在把“稻香村”的牌子转让给了苏稻。

相对于苏州稻香村立足中国布局全球，拥有9个现代化生产中心，北京稻香村则更具地方特色，仅在北京设有一个生产加工中心，也主要服务于北京及周边市场。

有关稻香村的南北之争能否终此一决，可能还要看双方后续的态度，我们也会持续关注事态的发展。