豆浆是小编每天早餐不可缺少的一样东西，但是今天我们要说的不是豆浆好不好喝的问题，我们来说说两个豆浆餐饮：“永和豆浆”和“永和大王”的关系，因为小编曾被误导过，认为两者是同一个品牌。

相信不知内情的人，都会将两者混为一谈弘奇永和豆浆，但是事实是如此吗！

小编在百度搜索发现，也有很多人发问两者有何关系，是否同属一个品牌，甚至有人现身说法称两者味道不同，服务不同，声称被骗了，今天我们一起来了解一下两者之间究竟有渊源。

“永和豆浆”商标最早于1985年在台湾注册。1995年，台湾弘奇食品有限公司将第730628号“永和YUNGHO+稻草人图”注册于30类（豆浆等）商品上。2001年，经国家商标局核准，该商标转让于永和国际发展有限公司，同时永和国际发展有限公司许可上海弘奇公司独占使用第730628号商标。

就是说“永和豆浆”最初是注册在豆浆等商品上的。

而另一方“永和大王”商标最初确实核定注册在43类餐饮上，上海永和豆浆大王餐饮有限公司于1996年2月25日成立，于1997年注册“永和大王”商标，并且和“永和豆浆”一样是经营豆浆、油条类的快餐店，并且挂上“永和豆浆大王”的牌匾，为此经营永和豆浆的弘奇公司向工商局举报其商标使用不规范，遭到纠正（永和豆浆大王作为简化的企业名称使用，与“永和豆浆”注册商标相混淆，容易造成误解），为此永和大王门店因此诞生。

所以说，“永和大王”最初是注册在餐饮类别。

商标法规定，在不相同或类似的商品和服务上，可以共存相同或近似的商标。豆浆商品和餐饮服务属于不同的商品和服务，所以豆浆商品上的“永和豆浆”商标和餐馆服务上的“永和大王”商标，在法律上井水不犯河水地都顺利注册了。

小编想说，如果弘奇公司当初将“永和豆浆”商标同时注册在餐馆服务上，现在估计也没“永和大王”什么事了吧。

小编查询资料的时候，发现两间公司曾为了永和豆浆大打出手，甚至延续到了2016年，一切都是因为最初商标战略考虑不周啊？

说了这么多，大家应该都知道，谁是李逵，谁是李鬼！小编所处知识产权这个行业，应该分“李逵”李鬼最清楚的了。

再此，一休知识产权提醒，企业初期一定做好商标战略计划，商标类别一定要选择企业未来可能发展的行业弘奇永和豆浆，才能更全方位的保护好自己的品牌。

返回搜狐，查看更多