开的是加盟店，当时总公司的政策是1+20的模式。其中1为发起人

我开了加盟商店。当时，总部的政策是1 + 20模式。其中，有1位是发起人，其余20位是消费者股东。这合法吗？

133 ********湖南hen州2020-04-18 13:44公司法

详细说明（遇到的问题，发生的事情，您想获得什么样的帮助）：

我开了加盟商店。当时加盟是股东吗，总部的政策是1 + 20模式。其中，有1位是发起人，其余20位是消费者股东。消费者股东每人支付2万元人民币，并在公司的后台注册。钱被转移到公司，公司又向股东的家中汇出2万元。发起人预支商店中的所有实际投资。发起人占商店股东的60％。 20个消费者股东占该商店2％的股份。要求是该股东需要帮助商店完成一定数量的客户交易。现在的问题是：1、发起人预付了50万元，他们可以要求消费者股东分享这些预付款吗？否则，赞助商将承受巨大的财务压力！无法维持。 2、面向消费者的股东在商店中没有实际付款。如果一定数量的交易未完成，他们是否应该拒绝在商店中支付股息？这合法吗？

公司的政策是1 + 20模式。其中，有1位是发起人，其余20位是消费者股东。消费者股东每人支付2万元人民币加盟是股东吗，并在公司的后台注册。钱被转移到公司，公司又向股东的家中汇出2万元。发起人预支商店中的所有实际投资。发起人占商店股东的60％。 20个消费者股东占该商店2％的股份。要求是该股东需要帮助商店完成一定数量的客户交易。现在的问题是：1、发起人预付了50万元，他们可以要求消费者股东分享这些预付款吗？否则，赞助商将承受巨大的财务压力！无法维持。 2、面向消费者的股东在商店中没有实际付款。如果尚未完成一定数量的交易，他们是否应该拒绝在商店中支付股息？这合法吗？ ＆pic = //// public / communal / images / logo.jpg“ title =”分享给新浪微博“ target =” _ blank“>公司的政策是1 + 20模式。其中一个是发起者，另外20个是发起者消费者股东：每个消费者股东支付2万元并在公司的后台注册，这笔钱转入公司，公司再向股东家中寄出2万元，这家店的所有实际投资都是保荐人。发起人占商店股东的60％，20个消费者股东占商店股份的2％，要求该股东需要帮助商店完成一定数量的客户交易。

现在的问题是：1、发起人已经垫付了50万元，他们可以要求消费者股东分享这些垫款吗？否则，赞助商将承受巨大的财务压力！无法维持。 2、面向消费者的股东在商店中没有实际付款。如果尚未完成一定数量的交易，他们是否应该拒绝在商店中支付股息？这合法吗？ ＆pics = //// public / communal / images / logo.jpg“ title =”分享到QQ空间“ target =” _ blank“>公司的政策是1 + 20模式。其中一个是发起者，另外20个是发起者消费股东：消费者股东每人支付2万元并在公司的后台注册，这笔钱转入公司，公司再将2万元存入股东的住所，该店的所有实际投资均由发起人支付。是的，发起人占商店的股东的60％，20个消费者股东占商店的2％的股份，要求该股东需要帮助商店完成一定数量的客户交易。现在是：1、发起人已预付了五十万，我可以要求消费者股东分摊预付款吗？否则，发起人承受着巨大的财务压力！无法维持。实际支付给商店的资金再次，如果他们未完成一定的金额，是否有必要拒绝在商店中支付股息？这合法吗？＆pics = /// public / communal / images / logo.jpg“ title =”分享到QQ“ target =” _ blank“>