加盟同义词 推荐一个可能是目前最好用

更新：使用免费同义词库一段时间后，感觉不像刚开始时那样好加盟同义词，而且感觉比LLA还差。这些传统的同义词词典仅接受单词，不接受短语和其他类型的表达，这是非常不合理的。结果，它的实用性远不如LLA。而且我觉得这些同义词词典是用书面形式写的，它们相对较旧，并且在例句方面表现不佳。例句最重要。 。 。 LLA可以更强大，但是存在类似的问题。很遗憾，LLA不再更新。 。 。 ，我已经完成了，它真的可以变成工件，现在只是工件的工件加盟同义词，我真的想在NND有钱的时候购买版权，然后自己编辑。 。 。自己编译的最大困难是耗时。毕竟，它不是母语，需要一点点积累，然后是语料库。到目前为止，我还没有看到有用的语料库。 。 。

--------------------------------------------------- ------------------

本文分为以下几部分：

在实际使用测试中，迷人的树枝图和其他在线叙词表之间的比较。

我很久以前就使用过Dictionary，Encyclopedia和Thesaurus-The Free Dictionary，当时我发现它非常有用，因为它是一个集成的字典搜索引擎，每个单词可以从多个来源提供解释，并且它也可以给出相关的成语成语（超级完整！），甚至可以在一系列百科全书词典中对单词进行解释，包括伟大的维基百科（提示：无法使用维基百科的学生可以使用TheFreeDictionary进行检查） ，简而言之，它比其他在线词典更易于使用。只有使用了可以自己加载外部词典文件的Star Translator，Goldendict和Oulu软件之后，在线词典才很少使用了。

但是最近我突然发现TheFreeDictionary有一个新的词库：

同义词库，同义词，反义词和相关词

迷人的树枝图

我很轻松地尝试过，我很震惊。这是一个清晰，直观且易于使用的拆分图或分支/分支图（我想不出更好的名称：），并且分支图仍然以极其迷人的动画方法将其打开，简直让人看不到。

当然，老宋在新年不会感到困惑。他已经处在放松的状态，永远不会被美感动。如果没有干货，没有力量，那么您只会是粉红色的头骨。然后看看词典有多免费。打动老仙女的老歌。

实用测试

尝试搜索主动性，如从上图可以看出，根据主动性的三个含义（行动，主动性/机会，进取），将三个主要的分支分开，从而导致同义词组，每个含义是位于。每个同义词组也都有一个代表词（计划，优势，企业）：

真的很好。首先，它可以按含义列出同义词，这已经丢弃了许多同义词词典。其次，这个代表词非常好。与一般词库相比，列出几组词更直观。许多内容加上树状图，可以使人们快速了解每组单词是什么。

此外，Free词库支持集成词典搜索引擎的真实性质，并提供了三个词典源（请参见下图）：Collins，Roget和wordnet，用户可以随意切换它们，但不幸的是，上面的树状图没有与开关一起使用，它始终对应于collins。但我认为Collins足够了。给定的同义词数量更多，并且它们都更加可靠。偶尔会提及另外两个。

在三个字典源中，除了Roget之外，其他两个字典根据含义给出了多个同义词组。顺便说一句，罗杰（Roget）非常有名，但是我认为这没有什么特别的。也许我尚未对此有深入的了解，所以让我们有时间在将来。

然后您可以根据词性快速找到想要的同义词

例如，Initiative是一个名词，但是您现在想知道哪些形容词具有相似的含义。然后单击上面的adj，您会发现wordnet词典提供了一个与初始相似但形容词相似的同义词组：

最后，以下每个同义词

例如，单击按钮栏再次用关键字initiatey搜索initiatory的同义词，然后单击图标以打开右侧的书，进入有关initiatory的说明页面。

总结：实际经验是相当不错的。尽管它不像树枝图那样令人惊叹，但是使用的collins同义词字典还是很可靠的。

在秋天

在我看来，“免费词库”的代表词实际上类似于工件级别词典“朗文语言激活器”中的关键字。 LLA使用大约900个关键字来概括成千上万个单词和短语，并且每个关键字都是基于上下文的。分为几层，每层下面给出了同义词或短语，成语等。

以下是LLA的屏幕截图，LLA中的倡议不是关键字，然后查看LLA中关键字计划中包含的内容：计划中总共给出了11个上下文，然后再次给出了每个上下文详细的同义词/词组和例句。

实际上，工件级别的LLA仍然需要更详细，这使得差异性关联达到了极限。

“免费词库”的代表词未成为主题。如果它成为主题，请单击代表词。首先要显示的是计划主题下的单词（类似于下面提到的两个Cambridge和Macmillan。但是，当您单击代表单词时，您只是根据代表单词再次搜索。更糟糕的是倡议的原始同义词是计划，但是计划的同义词中没有倡议，因此非常混乱，不可能形成闭环话题。

如果Free同义词库还可以创建主题，然后使它们更紧凑（不像Cambridge和McMillan那样松散），然后包含上下含义，并使例句更好，那么它将几乎是一种神奇的工具

但是，与LLA相比，免费词库更适合搜索（LLA更适合通过教科书阅读），关键是看起来更好，顺风顺水，并享受在树枝间游荡的乐趣。 。

与其他在线同义词库的比较

基本上，请阅读现有在线词典的同义词部分，并挑选出一些更好的词典，或者谈论有特色的词典。

我一直感到很遗憾，他们拥有如此好的域名，尤其是后者。在以下位置查看主动查询的结果：

通过颜色区分关键字和关键字的相似性是一个好主意，但是并没有根据含义进行分类，这几乎失去了它的价值，并且给出了同义词和距离的区别，我经常不同意。据说数据来自Roget。

是我非常尊重和喜爱的字典网站。这就是我真正想要制作的字典。 vocab的最大特点是，除了对常用单词进行常规解释外，它还用自然语言为每个单词撰写简介。样式与Collins相似，但比Collins更远。这是倡议的介绍词：

怎么样，流口水，就像母语的语言学家向您解释每个单词的用法，看着这简直是令人愉快的，就是吃牛排的感觉。一位伟大的上帝在vocab上提取了所有这些介绍词，制作了词汇集，并根据词频对它们进行了分类。不幸的是，我现在没有时间。我正在阅读LLA。我希望以后可以阅读vocab。

这有点题外话。 vocab的同义词仍然非常独特。它给出了类型，类型，这是非常有用的。这是一个问题：哪本词典给出了上下含义？但似乎同义词相对较少，含义也不完整。

以下与“ longman语言激活器”相同，它使用约900个关键字（相当于代表词）来命令成千上万个单词和短语。它具有相同的效果和相同的效果。

剑桥还根据含义给出同义词，并将所有同义词和相关单词放在一个主题下，例如主动搜索。对于其新计划的含义，剑桥大学给出了上图中所示的同义词，以及相应的主题“正在行动”。但是，此主题的定义太宽泛，因此同义词，同义词和相关词都在一起，太多又太复杂，其中许多是完全不清楚的。遗憾的是，使用主题来组织它是一个好主意。

Oxford（）

牛津词典仅就内容而言可能并不比免费词典更糟糕，因为它还具有词汇术语和代表词，并且还为每个术语提供了典型的例句以帮助您更好地区分。但是这个界面有点基本，这使人们没有欲望。 。

它与剑桥的相似。同义词是按主题给出的，但是每个主题都太宽泛。

除了上述5个之外，其他诸如此类的东西都感觉正常。

我对Free词库的分割图感到困惑，我一时兴起地写了很多东西。如果您有帮助，请给我竖起大拇指：），下一次我将抽时间对Ouluzhong收集的几个同义词词典进行评论。